dimanche 25 mai 2008
Microsoft : quel avenir après l'ère Bill Gates ?
Par Sun Wukong, dimanche 25 mai 2008 à 17:45 :: Informatique
La lecture d'un article de ZD-Net m'amène la réflexion suivante, que je voulais partager ici.
Il y a encore 30 ans, un ordinateur valait une fortune. Bill Gates a réussi à revendre à IBM un OS acheté à un tiers (déjà!), rebaptisé MS-DOS, en se faisant payer une petite licence pour chaque appareil vendu.
Aujourd'hui, Windows représente 20% environ du prix d'un PC moyen (valeur approximative d'après les derniers remboursements obtenus par des particuliers auprès de tribunaux). C'est beaucoup.Énorme même ! Mais ce systèmes doit coûter une fortune à développer et à maintenir.
À côté, on a un choix de plus en plus large d'OS : GNU/Linux, BSDs, openSolaris, techniquement certainement plus avancé et plus robuste, et dont l'accessibilité est aujourd'hui pour tous. Ces systèmes ont un coût de développement qui est mutualisé, partagé par de nombreuses entreprises.
Alors la suite est inévitable : demain Microsoft ne pourra plus assumer à lui tout seul le coup de développement de Windows et devra l'ouvrir. Je serai surpris qu'il l'ouvre à tout le monde, et préfère penser qu'il l'ouvrira à quelques riches partenaires qui partageront l'addition avec le gâteau.
MS-Office pourrait ne devenir qu'un gros plugin payant pour OpenOffice, offrant les 3 fonctionnalités sur MS-Office propose en sus d'OpenOffice, ceci afin de limiter les frais.Comme le laissait entendre Linus Torvalds, la fin de Microsoft n'est pas un but en soir, juste une conséquence.

Quant à l'empire Microsoft, à n'en pas douter, il est en train de commencer à vaciller, comme avant lui AT&T ou IBM. La révolution informatique est derrière nous. Tous nos foyers sont interconnectés sur le Net (en dehors des résistants volontaires et des malheureux laisser-pour-compte du Tiers-Monde). Un ordinateur ne vaut plus grand chose, les logiciels non plus et idem pour l'accès à l'Internet. La révolution a eu lieue, j'étais content d'être là
Au niveau informatique : matériel, logiciel, infrastructure, tout existe ou presque, tout a été inventé ou presque : la suite ne sera qu'évolutions et il faudra attendre un bon moment avant la prochaine révolution, comme le monde a attendu longtemps entre Gutemberg et l'Internet. Certes, tout va plus vite et la prochaine révolution pourrait être dans 30 ans, mais ces 30 ans paraîtront long à certains.
Et quelle sera la prochaine révolution ? Je pense qu'une prochaine Évolution va décentraliser les systèmes d'exploitation. Le logiciel installé sur l'ordinateur de demain aura pour fonction de gérer les interactions avec l'utilisateur (clavier, écran, souris, et les futurs périphériques), la mémoire vive, les processus, la couche réseau (si cela ne se retrouve pas empaqueté dans une puce dédiée ultra-rapide) et ... les services. Des services distribués sur l'ensemble du Net tels qu'un besoin de en calcul important pourra solliciter de façon transparente de nombreux ordinateurs, « à l'insu du plein gré » de leurs utilisateurs. Quant à la prochaine Révolution, elle pourrait être la fusion de l'homme avec la machine : l'individu directement branché par influx nerveux sur un modem connecté à l'Internet. L'idée n'est pas nouvelle, loin de moi l'idée de me l'approprier, juste de la situer dans le temps. Bientôt.

Une vraie plaie… Et à n'en pas douter, si des pilotes d'impression existent, ce n'est que grâce au travail d'ingéniérie inverse de programmeurs passionnés qui ont voulu faire fonctionner l'imprimante qu'ils avaient achetée à Canon avec du vrai argent sous le système d'exploitation qu'ils ont choisi : Linux ou BSD, et pas celui qu'on impose à tout le monde.

), passionné par l'informatique non passionnante du vulgus OSsus, me disait en voyant cela que Linux n'avait pas dépassé le stade du DOS. C'est fou ce que l'ignorance et une formation informatique insuffisante (car biaisée) peuvent amener à raconter. Ce qui me chagrine un peu, c'est que le Philippe est professeur des écoles d'une part, et d'autre part, qu'il est le plus compétent de son entourage professionnel, plusieurs établissements à la ronde. Attention, que l'on ne fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : il est calé sur son système. Mais malheureusement, peut-être de peur de remettre en question ses acquis, il s'enferme dans son monde déjà fermé et verrouillé. Enfin, c'était déjà il y a 4 ou 5 ans, et si Linux a fait beaucoup de progrès, il en a peut-être fait aussi 


