SunWukong's Blog

Le 21 août 2007, Wall-Mart, la plus grande enseigne de supermarché étasunienne, annonce qu'il va proposer le téléchargement de musique en ligne, au format mp3.

Jusque là, rien d'extraordinaire, et peut-être le faisaient-ils déjà. Sauf que désormais, contrairement à leurs concurrents comme Apple/iTunes et autres, les fichiers ne seront pas protégés par DRM. Les DRM sont ces mesures technologiques intégrées aux fichiers téléchargés qui empêchent l'utilisateur moyen de copier plus de x fois un fichier ou empêche de le graver, ou encore… Bref, ce sont toutes ces mesures de protection (non pas de vous, consommateurs mais ) de l'œuvre musicale (ou encore cinématographique, littéraire, etc…) qui font chier gênent au quotidien le consommateur, légal acquéreur de droits d'utilisation d'une œuvre, et qui ne peut l'écouter dans son autoradio ou la regarder sur son ordinateur car il y a une incompatibilité quelconque entre ces moyens de protection et les différents matériels. Pour ceux qui seraient assez naïf pour croire que ces mesures de protection sont efficaces : détrompez-vous ! Si l'utilisateur lambda est la victime de la farce, le pirate, lui, arrive à ses fins de toute façon. En résumé, les DRM ne sont pas que pour emmerder les honnêtes gens, et pas pour gêner les pirates qui ont tôt fait de supprimer les DRM d'un fichier pour en faire ce qu'ils veulent.

Un bon point donc pour WallMart (une société qui a bien besoin de bons points par ailleurs). Le prix de vente des chansons est également intéressant : 0,94 USD pour un morceau et 9,22 USD pour un album. Ce qui représente aujourd'hui : 0,70€ pour un morceau sans DRM et 6,84€ pour un album.

Ces chiffres sont à rapprocher des suivants, concernant la France :

• Apple/iTunes : 1,29€ le morceau sans DRM. Soit 84% plus cher !
• Virginmedia : 0,99€ le morceau et 9,99€ l'album AVEC DRM.
• Fnacmusic : 0,99€ le morceau et 9,99€ l'album AVEC DRM. Une section du site propose de la musique sans DRM mais impossible d'accéder à cette partie du site. ça motive…
• Starzik : musique avec DRM 0,99€ le morceau et 9,99€ l'album. Certains artistes (ie. certaines maisons de disque) propose là néanmoins de la musique sans DRM, et même dans des formats ouverts comme Ogg Vorbis, comme un album de Mika à 9,99€ (et chaque chanson à 0,99€).

Cela fait en général en France, un prix 41% supérieur aux prix étasuniens pour une chanson, et supérieur de 46% pour un album. Y a pas à dire, en France, on est tous riche et on a un pouvoir d'achat bien supérieur à celui des étasuniens. Non ? Ha bon je m'ai trompé…

En voyant ces chiffres, on peut légitimement se demander ce que fait la DGCCRF ? 0,99€ le morceau un peu près partout, ça sent quand même un consensus général fixant un prix plancher visant à ne pas se mettre en concurrence… Ça me rappelle un imbécile heureux responsable des dividendes distribués aux actionnaires de sa maison de disques qui clamait haut et fort que 1€, c'était un prix raisonnable, le prix d'un croissant. C'est oublier que le boulanger qui fait un croissance, il vend un croissant, alors qu'une fois qu'un chanteur et les techniciens ont produit une chanson, on peut la dupliquer à 100 milliards d'exemplaires pour ZÉRO EURO. Il faudrait que ce genre de types apprennent à réfléchir ou à cesser de prendre leurs clients pour des vaches-à-lait pour qu'on avance un peu sur le sujet des DRM.

FUD has been the disloyal and favorite weapon of companies like SCO towards the Open Source Wave. Instead of even trying to understand that the time of closed-source software was over for most of them, instead of adjust themselves and try to surf the wave, they stupidly started to swim against the tide, urging their lawyers to claim for intellectual properties that were'nt theirs. Novell, the company behind openSUSE Linux and many other important open source project, Novell was the main target.

Many companies have been impressed by such a mess and have choosen to stay away from Linux because of this, probably causing financial damages to the companies working on Free Software, and thus causing damages as well to the whole Open Source Community (which is potentially composed of 6 billions of people, minus a handful of them). The threat seemed real enough for companies like Novell or Linspire to lower their pants and kiss SCO's big brother M$.

But on August 10th, the judge Dale Kimball concluded that Novell is the owner of the UNIX and UnixWare Copyrights. Which means SCO just owns the right to cry on Microsoft's shoulder. Sometimes, it seems like, after all, Justice is still a noble name.

Yes, August 10th was a fucking great day !

More about it there :
http://www.groklaw.net/article.php?story=20070810165237718

Faudrait peut-être aussi que je touche un peu au CSS de ce blog aussi

Voilà bien ... neuf mois que je n'avais pas jeté un œil sur les bureaux 3D. Cette après-midi, j'ai donc rattrapé une partie du retard en installant Beryl.

Un méta-paquet beryl-kubuntu permet d'installer toutes les dépendances nécessaires.
sudo aptitude install beryl-kubuntu
et le tour est joué ! Ou presque

Pour vérifier que tout se passe bien, on tapera la commande suivante :
beryl --test-only
S'il manque quelque chose, les indications de cette commande devrait permettre de mettre le doigt dessus et Google fera le reste si nécessaire. Dans mon cas, utilisant le pilote natif Nvidia capable de gérer les extensions 3D qui vont bien, je n'ai pas eu besoin de mettre en œuvre XGL ou AIGLX.

Afin de pouvoir démarrer une session Beryl sous KDE sans abandonner mon KDE 2D classique (et puis quoi encore ! ), j'ai procédé ainsi en créant les deux fichiers suivants :

vi /usr/share/xsession/Beryl-Session.desktop
[Desktop Entry]
Comment=
Comment[fr]=
Encoding=UTF-8
Exec=/home/sunwukong/bin/berylstart.sh
GenericName=
GenericName[fr]=
Icon=
MimeType=
Name=Beryl-Session
Name[fr]=Session Beryl

et

vi /home/sunwukong/bin/berylstart.sh
#/bin/bash
#Start sequence for Kubuntu Desktop
#
#
#**********************************
/usr/bin/beryl-manager
sleep 4
/usr/bin/beryl &
exec startkde

Ensuite, il faut rendre ce script exécutable avec un :
chmod 755 /home/sunwukong/bin/berylstart.sh

Enfin, il est l'heure de fermer la session en cours et d'en ouvrir une autre : une « Session Beryl » !

Si la config de base doit marcher, le geek de base va se perdre dans les centaines de paramètres. C'est plutôt touffu dans le genre ! Depuis mes derniers essais, il y a eu de gros progrès : c'est énormément plus stable. Pas encore parfait, mais ce n'est pas pour rien que la version est estampillée 0.2.1 !

Donc voilà, j'ai jeté un coup d'œil amusé et intéressé. C'est joli et étonnant, c'est fluide, à 40FPS en moyenne. Mais quid ? La commande top m'indiquait une conso CPU de plus de 30% ! Impossible de jouer à Armagetron dans ces conditions : la malheureux n'est plus capable que d'afficher une image toutes les 10 secondes... J'en arrive même à douter de mon paramétrage...

Pour le reste, je ne suis pas arriver à ce que je voulais. Ma configuration est en TwinView avec deux écrans branchés sur les deux sorties de la carte Nvidia 7300GS. J'aurais voulu avoir deux cubes : un par écran. Cela semble possible dans la nébuleuse des paramètres mais je n'y suis pas arrivé. J'aurais aussi voulu définir un fond d'écran pour chacune des faces, mais là aussi, je n'y suis pas arrivé. Sur certaines faces du cube, les fenêtres laissaient des traînées épouvantables. Le tout se figeait plusieurs dizaines de secondes, ... Bref, la maturité ne m'a pas paru au rendez-vous encore une fois. Quant à l'intérêt fondamentale du schmilblick... Je cherche encore pour dire vrai. On verra si je perds encore un peu de temps pour arriver à mes fins dans cette config. Pour l'heure, je lance des sessions KDE tout ce qu'il y a de plus traditionnelles et satisfaisantes

PS : Merci à lobo_cobra pour ces deux fichiers, trouvés dans les forum Ubuntu.